Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
13:51 

О мудаках и кроликах

Дрессировщица люпинов
Кажется, я что-то перестаю понимать в этой жизни.
Помнится, в свое время у меня уже был пост на тему великих страдальцев, терпил и прочих любителей поныть и пожаловаться, но сегодня я хочу поговорить о мудаках.
В последнее время очень модно почему-то заявлять всему миру - я, мол, мудак! - причем заявлять с такой гордостью, словно это что-то хорошее, словно это что-то похвальное. Многочисленные перечисления собственных недостатков превращаются в какое-то бессмысленное соревнование по беспринципности и эгоизму, словно победившему в этом никому не нужном соревновании выдадут конфетку и личного терпилу, который будет закатывать глаза и придыхать от эдакого набора набора качеств, вот только сдается мне, что это давно уже никому не нужно.
Я не осуждаю любителей пострадать, нет - моральный мазохизм никто не отменял, но на каждого мудака мазохистов не напасешься, такова уж статистика.
Я не отрицаю, что есть люди-мудаки - так уж сложилось, такой уж у них характер, и на то обычно есть множество причин.
А вот чего я не понимаю и что осуждаю - это нежелание делать с собой хоть что-то, прикрываться понятием "мудак" как индульгенцией с папской печатью. Я, мол, мудак - вот и все объяснение эгоистичным выходкам, безответственности, безалаберности и бесчувственности, как диагноз психиатра, снимающий ответственность за все действия.
"Я же предупреждал, что я мудак", "А чего ты ждал от мудака?", "Ну вот такой я мудак" - знакомо?
Наверняка знакомо, причем именно мудачеством, таким прочувствованным, искренним, неудержимым, там и не пахнет - пахнет только желанием прикрыться от ответственности этим понятием, как-то оправдать свои недостатки и найти повод от них не отказываться. Настоящих мудаков не так уж и много, куда больше безалаберно-безответственной молодежи, видящей не дальше своего носа, принимающей симптомы за саму болезнь, усматривающей в психологических проблемах человека некую "отличность", "инакомыслие". Вот откуда идет эта волна популярности сериалов о каннибалах, серийных убийцах, маньяках, которых обычно делают харизматичными за счет нестандартности мышления - и тут все как-то просто и легко начинают терять ориентиры, потому что положительным быть так скучно, потому что главный злодей обаятелен и харизматичен, и плевать на то, что добрый доктор Лектор засовывает в горло через зонд своему пациенту человеческое ухо, а Уилл Грэм тяжело болен и фактически умирает, ведь доктор такой интеллигентный, а у господина внештатного консультанта такие интересные галлюцинации.
Люди начинают терять суть происходящего, сосредоточившись на яркой картинке, и точно так же пытаются воссоздать этот яркий паттерн на собственном примере - за счет отрицательных качеств, что характерно, ведь отрицательные качества намного заметнее, чем положительные, и проявлять их не в пример легче.
Многие упирают на то, что мудаком жить легче. Конечно, легче, потому что на любые чужие истерики можно просто отмахнуться пресловутым "я сделаю, как хочу, потому что я - мудак", вот только твердость характера и эгоизм - совсем разные вещи.
Твердость характера - это не позволять собой помыкать, а делать, что хочешь, причиняя этим неудобства, беспокойство и даже горе другим людям - это уже самое что ни на есть мудачество. Твердость характера - это Стивен Рождерс, воробушек с крышкой от мусорного бака в переулке, тощий и решительный, никогда и ни от кого не убегавший, хоть и был бит каждый раз, и не изменивший этим же принципам, когда получил силу, не сломавшийся ни под гнетом собственной слабости, ни под гнетом собственной силы. Желание нагрести побольше, сделать как хочешь, оставив других разгребать за собой и расплачиваться за твои долги, забрать все и не дать взамен ничего, потому что можешь - это уже мудачество.
так стоит ли удивляться, что мудакам легче жить - но не лучше? Стоит ли удивляться что наивные люди постепенно приобретают изрядную долю цинизма и уходят от мудаков, когда понимают, что ничем хорошим это не кончится? Стоит ли удивляться, что их, таких преисполненных качеств, но качеств исключительно отрицательных, вдруг не любят такими, какие они есть, потому что не хотят такого отношения?
Вот так и получается, что кролики ускакали, самурайского меча нет, а мудак - ты сам. И винить в собственном одиночестве уже толком и некого.

@настроение: 

@темы: Локи, ну нахуя?!, Таска-пичаль, Размышлизмы

09:46 

Игровой гневопост, или Как потушить подгорающий пукан, когда никак?

Дрессировщица люпинов
Warning!!! Котаны, сразу попрошу тех, кто обладает чуткой духовной организацией, комплексом неполноценности или хотя бы недостатком самокритичности, сразу закрыть этот пост.
Срзли, не стоит читать.Этот пост вообще может нанести вам тяжкие психологические увечья.
Ну вот, вроде предупредила, можно идти дальше.
Как человек, не понаслышке знакомый с явлением ФРПГ в частности и ролевок в целом, я подписана на многие сообщества поиска соигроков.
Те из вас, кто тоже подписан, думаю, в какой-то мере смогут понять мои чувства, потому что я временами недвусмысленно так афигеваю от запросов ищущих и страждущих. Оставим пока качество сюжетов и постов, тут на все найдутся свои любители и ценители, и говорить об этом бессмысленно и небезопасно для здоровья и психики - куда более веселыми являются требования собственно к потенциальным соигрокам.
Мой любимый тег, граждане-товарищи - #не_кросспол.
Вижу, бывалые тертые игроки уже начинают ухмыляться. Ну что сказать, это довольно показательный момент, ясно расставляющий все точки над "и" - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что данный субъект весьма надеется на отношения, причем отношения в основном будут спонсированы фантазией и сетевыми провайдерами. Так и хочется отправить таких ребят и девчат... ну, не знаю - на сайт знакомств, например, вдруг повезет?
Вот лично мне, как игроку, с высоты моего ролевого опыта уже глубоко наплевать, какого пола ирл мой соигрок, если игра идет хорошо, сюжет сплетается, история полнится яркими моментами. Хорошие отношения с соигроком - это всегда прекрасно, но убиваться из-за того, что буковки по ту сторону монитора выписывает женщина, а не мужчина (или наоборот)...
Прастити, можно, я тут сойду?
Второй тег, пользующийся огромной популярностью среди школоты, студенчества и скучающих домохозяек - #частый_онлайн.
Прекрасный тег, все ясно и понятно, но почему-то среди представителей данной прослойки частый онлайн постоянно путают с круглосуточным онлайном, причем остальные требования довольно серьезные и высокие. Вот только соответствуют им считанные единицы, причем единицы эти зачастую уже взрослые, адекватные люди со сложившейся жизнью, работой и определенным графиком, они болеют, уезжают в отпуска, имеют личную жизнь. Ожидать от них круглосуточного онлайна только потому, что у вас уже летние каникулы, по меньшей мере эгоистично, а по большей - глупо. Выбирайте сами, что вам нужнее: качество игры и интересный собеседник в перспективе или же частота постов про любовь-кровь.
Есть еще один потрясающий своей логикой момент, это даже не тег, а скорее, требование: не состоящий в отношениях/с большим количеством свободного времени.
Не, ну тут сразу все понятно - человек прямым текстом говорит, что ищет разочаровавшегося в жизни неудачника и нытика, который умеет красиво писать и страдать на публику.
Вот только не надо сразу морщить носы и возмущаться, давайте просто рассудим логически: если у человека много свободного времени, то он ничем не занят, если человек ничем не занят - он ничем не интересуется, потому что даже при отсутствии работы или самой нужды работать есть творчество, увлечения, хобби, друзья, встречи, выставки, курсы, школы мастерства и клубы по интересам, которые занимают определенное количество времени. Черт, да даже на новую книгу Поаоло прости Господи Коэльо потребуется хотя бы пара часов! Но человек с огромным количеством свободного времени не занят интересами, творчеством и книгами, он сидит в сети и играет в высокие отношения. А мы уже упоминали о том, что если человек не состоит в отношениях, то либо ему это не нужно, либо другим не нужны отношения с ним? При этом, положа руку на сердце, мы смело можем заявить, что человек, которому не нужны отношения, едва ли отзовется на такое объявление, у него и без того достаточно собственных дел.
Вот и получаем мы на выходе того самого неудачника с несложившейся личной и социальной жизнью, настолько закомплексованного и погрязшего в своей хандре, что даже мысли что-то изменить у него не возникает.
И рвет мне пуканчик мой бесценный вовсе не существование сотен и тысяч таких экземпляров, нет - рвет его на британский флаг существование тех, кто подобных неудачников, безнадежных, но в сущности безобидных, использует для того, чтобы потешить свое уязвленное эго.
Ребят, а в чем, собственно, проблема? Что, не хватает свободных ушей, на которые можно безнаказанно присесть, у всех есть более адекватные друзья-товарищи, за чей счет не самоутвердишься, ибо пошлют? А чем вам не угодили те, у кого много соигроков - ведь понятно же, что хороший игрок, если с ним все играть хотят, неужто конкуренции опасаетесь и неуверенны в своих возможностях? А слабо не ставить изначально условия тлена и одиночества, а самому заинтересовать своего игрока, своей харизмой и тонким юмором, постами, сюжетами или чем там еще принято заинтересовывать в сети?
Видимо, слабо, раз ищете легкую добычу, ведь все мы знаем, что долго такие "игры" не длятся - ровно до тех пор, как вам надоест играть во всепонимающего и всеприемлющего мудреца, или же до тех пор, как поумнеет сам соигрок.
Ну как тут не перефразировать Чехова?
Ведь чем больше я узнаю ролевиков, тем больше мне нравятся ФРПГ...

@настроение: гневик, злобка и трепещущий ахуй

@темы: "Откуда ты взял свечи? - Переплавил жир моих врагов" (с), Локи, ну нахуя?!, Общество анонимных трудоголиков, Размышлизмы, Таска-пичаль

13:22 

Дрессировщица люпинов
Январь стал горьким, как хинин:
Вчера издох мой кот.
Так и не бросила курить -
Уже который год.

Так и не сделала всего,
Что вроде бы должна.
И если где-то есть вино,
То будет и вина.

Январь пройдет когда-нибудь,
Но кто вернет кота?
Он, видимо, собрался в путь -
Куда-нибудь туда,

Где вечно лето и покой,
Зеленые луга,
И вдоволь дичи, и прибой
Целует берега,

Где нет квартир и нет людей...
Куда-нибудь туда,
Где ради прихоти своей
Не погубить кота.

@темы: Квартирное хозяйство, Размышлизмы, Стихотварьчество, Таска-пичаль

12:59 

О мужиках и туманностях

Дрессировщица люпинов
Хочешь жить спокойно - не смотри сериалов, и в подтверждение истинности данного высказывания у меня есть аж два аргумента.
1. Скорость.
Сейчас очень много онгоингов, которые обещались быть долгими и прекрасными, как рассвет. Разумеется, я имею в виду не что иное, как экранизацию комиксов, которые стали очень популярны на волне полнометражных экранизаций Марвела. Лично я отслеживаю сейчас "Агентов ЩИТа", "Константина", "Готэм", "Стрелу" и "Флеша". С приближением новогодних и рождественских праздников все это веселое дело здорово затормозилось, и за последние две, а то и три, недели обновление вышло только по Готэму.
Вот, кстати, еще одна причина не смотреть сериалы - канон там рыдает кровавыми слезами. Нет, ну это надо было догадаться сделать Монтойю чуть ли не в два раза старше себя самой, еще и вписать ей отношения с предполагаемой матерью первой Бэтгерл... Я, конечно, понимаю, что она со второй Бэтси имела связь, но это уже как-то даже не смешно, что ли. У меня уже начинает создаваться впечатление, что у сценаристов просто аллергия на понятие канона, что вполне может оказаться правдой. В наш век спецэффектов и компьютерной графики люди как-то подзабивают на матчасть.
2. Принцип снежного кома.
Сидишь ты себе, смотришь "Теорию большого взрыва", и тут начинаешь вспоминать и "Стартрек", и "Леккса", и "Андромеду", про которую в ТБВ не говорят, но она есть и тоже классная, и ты ее не досмотрел, потому что она шла по кабельному, а у тебя тогда не было инета, зато сейчас есть инет, а на Лостфильме лежит пять сезонов "Андромеды"... И когда ты спросонья говоришь будильнику "Ладно, ладно, спасибо, "Эврика", а теперь заткнись, я и так знаю, во сколько у нас вылет", ты понимаешь, что ты попал. Конкретно.
Кстати говоря, минутка задроства. Вот мне нравятся андромедовские ницшеанцы. Очень у них такое... здравомыслящее отношение к социальной жизни. Возьмем, допустим, вообще их отношение к размножению - ницшеанцы в первую очередь руководствуются выбором наиболее удачных генов, так что в критериях выбора у них и предки, и личные качества, и весь генофонд рода, можно так сказать. Однако и личные успехи тоже засчитываются, причем, как я поняла, являются основополагающими. К потомству отношение весьма трепетное, потому как ницшеанцы вообще очень практичный народ, и все, что противоречит здравому смыслу и инстинкту самосохранения, они в жизни не сделают. А вот продолжение рода для них важная штука, и если, допустим, ницшеанский мужик одерживает победы, выигрывает, выживает и снова выигрывает, то он передаст ребенку хорошие гены, а значит, его геном весьма желанен, и он может хоть гарем себе завести. А вот если он лох-пидр-лузер по жизни, то никто от тебя детей не захочет, нафиг плодить неудачников в межгалактических масштабах? Очень разумный подход, ящитаю.
...и это все, что вы пропустили, эхехех :cheek:
Позавчера обкатали с Адель карточку Конфитюра. Тем, кто еще сомневается, могу с гордостью сообщить - все фурычит! И скидки, и события, и все остальное. Единственное, что нельзя приобрести со скидкой инструменты, книги, готовые игрушки и изделия, оплатить услуги работников или мастер-классы. А вот бусинок можно столько накупить, что хоть попой кушай, что я и собираюсь сделать, особенно если учесть, что там есть шикарные красные бусинки, которых я очень-очень сильно хочу на будущее. В голове потихоньку вырисовывается эскиз венца, но на бумаге пока не прикидывала, надо будет не полениться и сделать. Кстати говоря, нашли в Конфитюре достаточно толстую проволоку, самое оно на основу, но слишком короткая, нужно будет взять пару штук, а то и больше. Чего не сделаешь ради искусства?..
Из плохого же только то, что Дефстроук уже две недели не в онлайне. Он, конечно, упоминал, что заболел, но как-то мне от этого неспокойно слегка. Мало ли чего могло случиться, он ведь все-таки на Донбассе живет... Скучаю по нему ужасно, но остается только ждать и надеяться на лучшее.
Засим посыл в космос считаю отправленным, и отбываю к далеким туманностям по космическим просторам.
Аве работа!

@настроение: ололо, ололо, я - водитель НЛО

@темы: Общество анонимных трудоголиков, Муки творчества, Андромеда головного мозга, "Откуда ты взял свечи? - Переплавил жир моих врагов" (с), Размышлизмы, Труляля и трололо

13:35 

О свободе

Дрессировщица люпинов
Вот знаете, братцы, шел я вчера с работы, и задумался о такой важной штуке, как свобода.
Почему-то сложилась такая тенденция, что под свободой подразумевают обычно некую беспорядочность, импульсивность и даже нелогичность, нечто из серии "А вот захотелось - и сделал!". Такое поведение зачастую имеет целью не просто поступать так, как хочется, но в результате еще и избежать ответственности за свои поступки. В свое время я тоже считал, что свобода - это веселиться, отрываться, делать все, что взбредет в голову.
Но, послушайте, ведь настоящая свобода не имеет ничего общего с беспорядочностью! Свобода в первую очередь выражается в возможности выбрать любой из вариантов, какие только возможны, нести ответственность за свой выбор в первую очередь перед собой самим, поступать так, как тебе самому кажется правильным. Свобода не подразумевает безудержного веселья и обязательной беспечности, и уж точно не выстилает путь лепестками роз. Свобода не гарантирует вам безоблачного существования, она просто лишает вас стороннего контроля. Отныне вы сами за себя отвечаете, и никто не может заставить вас сделать то, чего вы не хотите, или запретить сделать то, что вы хотите. Только стоит учесть, что в случае неудачи и обвинить вам будет некого, кроме самого себя.
Поэтому прежде, чем ратовать за свободу, подумайте, подумайте хорошенько - а она вам действительно нужна? Известны случаи, когда в Америке некоторые рабы отмену рабства считали катастрофой, потому что совершенно не знали, что им делать со своей свободой. Больше никто не нес ответственности за их жизни, никто не избавлял их от решений, никто не контролировал их действия.
Нет, я вовсе не ратую за то, чтобы все дружно сбросили свои проблемы на какого-нибудь метафорического Белого Господина.
Однако я бы хотел, чтобы люди перестали путать свободу со вседозволенностью, а протест против притеснения - с полной анархией и игнорированием любых правил. Если вы делаете то же, что и ваши друзья, чтобы поддерживать свой имидж и статус среди них, это вряд ли можно назвать свободным выбором, это сами друзья диктуют вам, что делать. Запомните - при свободе манипулирование невозможно!
Выбрать вечер перед экзаменами в окружении учебников, отказавшись от вечеринки, если вам не хочется там быть, надеть любимую футболку и джинсы на встречу выпускников через пять лет, не курить, когда все курят, быть пунктуальным и обязательным - это все тоже свобода.
Это свобода выбора, который вы однажды сделали, свобода, от которой вы не отказались под влиянием сиюминутного "хочу".
Делать то, что считаешь правильным, и не оглядываться на чужое мнение - вот что теперь для меня является определением для понятия "свобода".

@темы: Локи, ну нахуя?!, Общество анонимных трудоголиков, Размышлизмы, Таска-пичаль

Keep calm and love Marvel

главная